【澳门永利皇宫】如何劝诫一个人在公众场合不要抽烟?

问:为什么看电视剧或看电影时,好多人都会问谁是坏人谁是好人?

此外还有环境。如果一个社会环境充满善意和安宁,人们和谐相处,人性中的善就会更多地被激活。

那这样来说的话,从小学校经常教育我们的那句话“要做一个好人”也就不成立了。我们无法做一个好人,也无法让所有人都满意,更不能在所有的事情上,都让别人来评价“你真好”。如果你试图尝试让所有人都满意,注定会失败,也注定会折磨自己。

3.
你在银行办事,一个人不守规矩加塞插队,别人都是敢怒不敢言,你仗义执言反而遭受对方的辱骂,银行工作人员也是欺软怕硬,息事宁人的态度让你的自尊心受到了深深的伤害。为什么维护公共秩序就这么难,为什么坏人总是占便宜,而好人总是要吃这些哑巴亏呢?

当不再问谁是好人谁是坏人这个问题,也许体现了一个人的成长吧!

第一个层面仿佛很遥远,当人们谈论中国的慈善、爱和公益的时候,很少提及,但它却是最重要的基础——人性。第二个层面是道德。举国关注的“小悦悦事件”,仅仅是道德问题吗?把这个问号留给大家。第三个层面,是慈善和公益在中国的发展,实质究竟是什么?小悦悦事件

妻子期望听到的是什么?

今天看了一个官司,比较奇葩,值得和大家伙儿分享。

记得小时候看《三国演义》,最喜欢问爸爸的问题就是,他们谁是好人谁是坏人?现在回想起来,才明白,在孩子的世界里,好人坏人的界限是泾渭分明的,非此即彼,谁是谁非,必须要分辩出来。

首先,我们说一个仿佛无关其实最有关的问题:好人才会做慈善吗?

英国著名文豪王尔德说“把人分成好的和坏的是荒谬的,人要么是迷人,或者乏味。”

大家怎么看?

澳门永利皇宫 1

“文化大革命”时期的电影,主人公一定是“高大全”的英雄人物,反面角色则是胡汉三、南霸天、黄世仁那样,从长相上就能看得出来。

对呀,对呀,他怎么这么坏呢,这么苛刻呢,一点都不懂得给人留面子,害的我家亲爱的不高兴。

试问,碰到一个比流氓还要流氓,比土匪还要土匪的吸烟者,你还敢再劝阻对方不要在公共场所吸烟吗?

长大了才明白,无论是影视剧里的人物,还是现实生活中,好人坏人的判定没有什么标准,正义的一方,也许会为了达到目的,做出不好的选择。所谓的坏人,也不是里里外外都是坏的,他们也会有柔情似水的一面。

法律也很重要。法律不是最高的行为准则,而是最低的道德底线。法律不能让你变成好人,但是它要求你杜绝坏的行为—抢劫、偷东西、杀人是不行的。

一次阅读课上,读到闯王李自成称帝的故事,学生问我:“李自成是好人还是坏人?”我一时间竟觉得非常难以回答,我想了想,只是告诉他:“我们无法绝对地评价一个人是好人还是坏人,我们只能从一件事上来说,这个人是好还是坏。”

1.
你车开得好好的,一个人没来由扑到你的车上找死,而你撞死了他。警察叔叔说你没有任何责任,但死者家属强势难缠,你不花钱恐怕这辈子麻烦就没完没了了,你怎么办?

因为这是识别人善与恶的最简单的办法

比如今天,我站在这里讲公益、讲慈善,会被大家认为是“好人”。但或许在其他情况下,人性中的“坏”也会释放出来。当每个人都可以清晰且自律地看待自己,会明白谁也不比谁好到哪儿去或坏到哪儿去。

而她,这辈子,再也不会为了让别人开心而活!

一个年轻的医生进入一部电梯后,碰到一个老人抽烟,就用言语劝阻。老人是个暴脾气,不服气,两人发生口角。几分钟后,老人心脏病突发,倒地而死。老人家人势众人多,当时吓得年轻人磕头道歉。报警后警察经过调查发现年轻人并无过激行为,没有过错,遂不予立案,让双方自行协商解决。年轻人愿意出5000-10000元捐助给老人家属予以情感补偿,老人家属则要求40万的精神损失费。双方协商不成,遂向法院提起诉讼。一审判决,年轻人虽无过错,但仍需赔偿老人家属精神赔偿1.5万。老人家属不服上诉。二审法庭认为,无过错就不应该赔偿,法院认定年轻人无责任不赔偿。鉴于老人家属的心情可以理解,免除了法庭的诉讼费用7000多元。

因为我们很多时候,是非观比较严重。认为有社会,就会有好人和坏人。事实上市没有那么明显的分类的。你看过一个小偷去偷东西,看见一个老人发病在家中,他打了120。老人的生命挽救了。那你说,你一个偷东西,又救人的人,他到底是好人还是坏人呢?人,人类,是一个有思维的动物,也是会随环境变化的,所以有时候,这一刻他是恶魔👿,下一刻因为什么事又触发了他的善良的本质。看一个人,要评价全部。不能看某一个阶段。所以好人和坏人是没有明显之分的。

中国人不缺德,可是缺啥?

不求做个好人,不用这样荒谬的理论来禁锢自己生活。

——什么?X你妈!用X你管!你是不是想挨揍了?你算X个老几?!

遗留在中国人DNA中的二元对立逻辑,让我们对很多事物的判断都是危险的。打破这种简单对立的思维,是一个真正的基础。全社会都应该在这个基础上前行。也只有明白了这个道理,才会懂得:人人皆可做慈善,公益的基础是巨大的。

妻子:老公,今天在单位我被上司批了,仅仅是因为我填错了一张表,就当着那么多人骂我,至于吗?气死我了!

4.
这个故事里司法公正的背后还有一个胜利的黑暗尾巴,凭啥你一家胡搅蛮缠给年轻人一家带来那么大的心理阴影、浪费了那么多的办案人员的时间和精力,挑战司法公正失败了还要免除你的诉讼费用。国家的公权力受到了质疑的同时,如何去安抚那个年轻人主持公理道德的心!如果我是那个年轻人,以后一定吃一亏长一智,你抽烟?你抽你的!你插队?你插你的!你偷东西?你偷你的!你要讹我?我也顺势倒下!做一个好人不容易,做一个不好不坏的人是挺容易的!如果这个国家总是恶势力在捞好处,占便宜,好人只会越来越少,坏人只会越来越多。

这样一种“非黑即白”的传统延续下来,并不仅仅因为这方面的文化基础是如此浅薄,更主要是在于我们长期生活在一个“革命”的背景下。

这样一说,妻子肯定立马高兴,绝对不会再生气了。

2.
一个小偷正在偷盗一个陌生女子的钱包,你出手制止,小偷没有得逞,但恼羞成怒,把你暴打一顿。周围一群人里竟然没有一个主持正义的人愿意帮你,而那个你帮助的女子竟然因为害怕而偷偷溜了!你不但肉体受到折磨,精神上也对这个世界感到怀疑,我难道做错了吗?

教育很重要。教育不是让人性“变好”,而是约束人性中的负面欲望、扬善弃恶。

我说:“一个好人也有可能做坏事,一个坏人也有可能做好事。一个人有可能对你来说是坏人,对别人来说又是好人,所以没有人是完全的好与坏。所以,我们只能从他做的某件事上,来评价他做的好或者不好。”

2018.3.22晚8点40。有感于自己越来越多的事不关己高高挂起!人真的没有多大的精力规劝别人,穷,则独善其身。也许这就是一个谦谦君子可以的选择。

今天沟通三个层面的问题:

不违法违规的前提下,做无愧于心的事情,做自己想做的事情,坚守自己做人原则和底线,为自己而活。

——先生,这里是公共场所,为了您和周围人的健康,请不要抽烟好吗?

中国人从小就习惯给人贴上“好人”和“坏人”的标签,我们这一代可能感触更深。小时候看电影不多,一看电影便要问爸爸妈妈,这是好人还是坏人?后来发现我们这代人最幸福,因为好人坏人一看就知道。

我认为,李雷是一个好人,因为他经常帮助老师擦黑板、帮助老师发作业,通过这些事情,我认为他是一个好人。再比如一个小偷偷东西,一个强盗抢东西,我们一定会说他是个坏人。

这个社会的惩罚性机制不健全,人民就永远都有当好人的遗憾。

“革命不是请客吃饭”,是你死我活的问题,是矛盾对立的关系,不是朋友就是敌人,几乎没有中间地带。这种“革命基因”慢慢渗透到我们看待人性和世界的DNA里,形成了一种简单的二元对立法则。

丈夫:还是你做事不认真,下次要多注意,不要……

当我们关注公益、成为志愿者的时候,首先要明白人性是极其复杂的,没有纯粹的“好”也没有纯粹的“坏”。每个人心中都并存着好的一面和坏的一面,取决于周围的环境、制度和人,激活了你的哪一面。

所以,好人与坏人,没有绝对的定论。自古我们都说“盖棺定论”,而就算一个人已经去世,依然不能得出结论说他是好是坏。

因此,我们倡导道德、公益和爱,期待更多的响应,这并不意味着我们要满世界去寻找“好人”,而是要思考:如何用好的教育、好的法律、好的制度、好的环境等,把人们心中原本就存在的善意激发出来。

是的,我们都希望身边的人,永远在情理和情感上站在我们这一边。所以,我们因为立场不同,也会对同一个人作出不同的评价。

非常遗憾的是,我也不能把在座的年轻人全部看成新人类,因为在这一点上讲,你们依然是老人类,都不可避免地带有“非黑即白”“非对即错”的逻辑观。

澳门永利皇宫 2

呵呵了,丈夫的话不必说完,一场战争就在所难免了。

澳门永利皇宫 3

澳门永利皇宫 4

怕学生不明白,我拿他举例子,对于小学生,还是用事例说话比较直接,不要用抽象的理论。

有一个更为残酷的事实是,如果你是一个所谓的“好人”,大多数人不会因为你是好人,而跟你成为朋友,或者就因为你的好而对你好,他们会因为你的好,而肆无忌惮的欺负你,侵略你的领地。因此,我们真的不必做一个好人,尤其是面对着这些人的时候,我们更不必强求自己做一个所谓的“好人”。

但是呢,李雷也会仗着自己身高力壮,经常欺负同学,这样来看,他又是一个坏人。而小偷和强盗,他们做坏事,实际上是想救病重的家人,为他们支付高昂的医药费,这样来看,是不是也可以说他是一个好人呢?

再深入探析,我们说一个人是好是坏,也与我们站的立场有关,与我们的情感有关。比如XX的妈妈在家中、亲戚中所有人看来都是所谓的“坏人”,XX也会认为他妈妈是好人,因为自始至终,他跟妈妈是站在一起的,情感是永远相连的。所以,如果有人对你说“为了你,我愿意与全世界为敌”这样的话,可以考虑接受他的真心,至少情感上,他是支持你的。

澳门永利皇宫 5

那我们要怎么为人处世?我最喜欢的一句话或许可以给出答案“一双冷眼看世界,满腔热血酬知己”。

欢迎 关注红泥醉火炉!

这句话有点绕,也许对一个一年级学生来说很难理解。他还是问我:“他当了皇帝了,那他是好人还是坏人?如果他不是好人,他怎么能当皇帝?”

孩子的世界比较单纯,非黑即白,非此即彼,他依旧追问我这个问题。

我说:“在古代,都是谁实力强,谁厉害谁就可以当皇帝,但是当了皇帝并不能说他是好人。”

再想生活中,我们会对朋友和家人提起来生活中遇到的事情,即使这件事你错了,你也希望倾诉对象“帮亲不帮理”,你期望他们永远站在你这边。还原一下生活场景:

相关文章